- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משטרת ימ"ר גליל נ' טאהא
|
מ"י בית משפט השלום עכו |
25777-10-10
13.10.2010 |
|
בפני : זיאד סלאח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משטרת ימ"ר גליל |
: רודאינה טאהא |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
המשטרה מייחסת לחשודה שבפניי עבירה של גרימת מוות בכוונת תחילה, בכך שביום 6/10/10, ביחד עם אחר, דקרו למוות את המנוח עאהד היבי מכפר כאבול.
מדובר בהארכת מעצר שנייה, כאשר החשודה עצורה החל מיום 6/10/10.
אוסיף כי בגין אותה עבירה המיוחסת לחשודה עצור גם בנה הקטין של החשודה, שגילו הוא 12 שנים ו- 4 חודשים ויום אחד.
שלשום דנתי בהארכת מעצרו של הבן והארכתי את מעצרו עד ליום 14/10/10 שעה 14:00.
הוצג בפניי דו"ח סודי המסכם את פעולות החקירה וכן את הממצאים שנאספו וגם פעולות חקירה נוספות נדרשות.
עיון בחומר החקירה מראה כי אכן קיים בסיס לחשד, עפי"ו החשודה שבפניי היתה מעורבת בגרימת מותו של המנוח.
מדובר בתיק מורכב מאוד, גם רגיש מאוד ויש לתת למשטרה את כל הזמן על מנת למצות את החקירה עד תום.
הסניגור המלומד הודיע מראש כי הוא יסכים לכל ימי המעצר שנתבקשו על ידי המשטרה ומבוקשו הוא אך ורק שייחקרו כל העדים המבוקשים, לרבות ילדיה הקטינים של החשודה וכן ביקש לערב את שירות המבחן וגם לאסור פרסום הפרשה, לרבות כל פרטיה וכן כמובן גם שמה של החשודה.
לגבי איסור פרסום – הינני סבור כי יש להורות על איסור פרסום שמה של החשודה, לרבות כל פרט מזהה שלה, ולו מהטעם שבנה של החשודה, שהינו קטין, כבן 12 שנים, ועפ"י חוק פרסום שמו אסור בדין.
לפיכך, ניתן בזאת צו איסור פרסום לגבי שמה של החשודה וכל פרט מזהה שלה – פרסום שיש בו כדי להצביע גם על זהותו של בנה המעורב.
לגבי פרטי הבקשה וכל השאר – אינני מוצא עילה חוקית להורות על איסור פרסום.
כן אציין כי הפרשה עצמה ידועה לכל הכפר ולכל המכרים של המעורבים ולמעשה כבר היה פרסום, כך שאיסור בדיעבד אין בו כדי להועיל.
בהחלטתי לגבי הבן המעורב, הוריתי על עירוב שירות המבחן ואף ביקשתי ששירות המבחן, לאור גילו הרך של הקטין, יבקר אותו מדי יום ביומו.
בעניינה של האם החשודה – הסניגור טען כי מדובר באמא מוכה, אשר סבלה מהתעללות מצד בעלה, כאשר אותה התעללות היא זו שהובילה למקרה הטראגי נשוא הדיון שבפניי.
כן זכורני, במסגרת הדיונים הקודמים, כי הוצגו צווי הגנה שניתנו עפ"י בקשת האם.
אינני סבור כי עירוב שירות המבחן, במובן זה שיבקר את החשודה וגם יראיין אותה וגם יגיש תסקיר מעצר יש בו כדי לפגום או לשבש את החקירה.
גם החקירה עצמה, לרבות ביקורי שירות המבחן, יכולים להתנהל במקביל, מבלי שהדבר יפריע האחד לשני.
לפיכך, הינני מורה כי שירות המבחן אכן ייכנס לתמונה, יבקר את החשודה ויגיש תסקיר מעצר בהקדם, רצוי לא יאוחר מאשר הישיבה הבאה, באם תהיה כזו.
קיים בסיס לחשד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
